advocacia criminal rj
Menu

Desembargador é condenado por venda de liminares em plantões judiciais no Ceará

O desembargador do Tribunal de Justiça do Ceará (TJCE) Carlos Rodrigues Feitosa foi condenado a 13 anos, oito meses e dois dias de prisão, em regime fechado, pelo crime de corrupção passiva. A decisão foi tomada nesta segunda-feira (8) pela Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça (STJ), que, em outra ação penal, condenou o desembargador à pena de três anos, dez meses e 20 dias de reclusão pelo crime de concussão.

Na Ação Penal 841, o desembargador foi denunciado por corrupção em razão da venda de decisões liminares durante plantões judiciais no Ceará.

Como efeito das duas condenações, o colegiado condenou Carlos Feitosa à perda do cargo de desembargador. Ele já estava aposentado compulsoriamente pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ) desde setembro de 2018.

De acordo com o Ministério Público Federal (MPF), entre 2012 e 2013, o desembargador cearense e seu filho, o advogado Fernando Feitosa, participaram de esquema criminoso com o objetivo de recebimento de vantagem ilícita em troca da concessão de decisões de soltura em benefícios de réus presos. Segundo o MPF, o comércio de decisões judiciais nos plantões de fim de semana era discutido por meio de aplicativos como o WhatsApp, com a intermediação do filho do desembargador.

Ainda de acordo com a denúncia, os valores pelas decisões concessivas de liberdade nos plantões chegavam a R$ 150 mil. Entre os beneficiados pela concessão de habeas corpus, estariam presos envolvidos em crimes como homicídios e tráfico de drogas.

Brincadeira

De acordo com a defesa dos réus, a troca de mensagens que discutia a venda de decisões e as comemorações pelas solturas não teria passado de brincadeira entre amigos e de mera simulação de atos de corrupção. A defesa também buscava afastar a caracterização da autoria do crime de corrupção passiva.

O relator da ação penal, ministro Herman Benjamin, destacou que as provas colhidas nos autos apontam que a negociação realizada por meio de grupos de mensagens era real, coincidia com os plantões do magistrado e tinha resultado favorável àqueles que se propuseram a participar das tratativas.

O ministro também ressaltou que, em períodos próximos aos plantões do desembargador, foram realizadas grandes movimentações financeiras e aquisição de bens por parte do magistrado e de seu filho, sem a comprovação da origem e do destino dos valores e com o processamento de forma a impossibilitar a sua identificação. “Portanto, tenho que a movimentação bancária a descoberto nas datas próximas àquelas dos plantões é prova irrefutável da corrupção passiva”, afirmou.

Casa de comércio

Em relação ao desembargador, Herman Benjamin declarou que ele “fez do plantão judicial do Tribunal de Justiça do Ceará autêntica casa de comércio”, estabelecendo um verdadeiro leilão das decisões.

“Além da enorme reprovabilidade de estabelecer negociação de julgados, pôs indevidamente em liberdade indivíduos contumazes na prática de crimes, alguns de periculosidade reconhecida, ocasionando risco a diversas instruções de ações penais em curso no primeiro grau e expondo a sociedade a perigo. Para além, agrava situação o fato de ocupar o cargo de desembargador, sendo ele, como magistrado, responsável primeiro por aplicar a lei de forma apurada, técnica e escorreita. Não foi o que fez”, apontou o ministro ao fixar pena de reclusão.

No caso do filho do desembargador, Herman Benjamin destacou que o trabalho de advocacia do réu “se limitava a vender decisões lavradas pelo pai”, sendo Fernando Feitosa o responsável por fazer a publicidade da venda de liminares. Em virtude dessa posição no esquema criminoso, a Corte Especial fixou a pena do advogado em 19 anos e quatro meses de reclusão, em regime inicial fechado.

Fonte: STJ

ADVOCACIA CRIMINAL RJ

SERVIÇOS E ATENDIMENTOS

HABEAS CORPUS
Habeas corpus é um remédio jurídico para proteger indivíduos que estão tendo sua liberdade infringida, é um direito do cidadão, e está previsto na Constituição Brasileira.
Click Here
Relaxamento e Revogação de Prisões
O direito ao relaxamento ocorre quando alguma circunstância legal não é observada, e com isso a prisão se torna ilegal. Por outro lado, o instituto da revogação, não observa se a prisão foi ilegal, e sim, se estão presentes os fundamentos e requisitos dos artigos 312 e 313 ambos do CPP que autorizam a prisão preventiva, na ausência deles, e com base no princípio da inocência insculpido na nossa Constituição, é direito da defesa requerer a revogação, por entender ser a prisão a exceção.
Click Here
Atendimento junto a Delegacias Policiais
Os procedimentos em sede de delegacias, apesar de mitigarem o contraditório e ampla defesa, é um momento muito importante, uma vez que nesta fase serão colhidas as provas, depoimentos e demais peças que oportunamente poderão dar ensejo a uma denúncia por parte do Ministério Público, e por tanto, iniciar uma Ação Penal. Desta feita, é de suma importância o acompanhamento e orientação por um advogado nesta fase.
Click Here
Audiências de Custódia
Audiência de Custódia, consiste na apresentação do preso a um juiz nos casos de prisões em flagrante. Durante a audiência, o juiz analisará a prisão sob o aspecto da legalidade, da necessidade e da adequação da continuidade da prisão ou da eventual concessão de liberdade, com ou sem a imposição de outras medidas cautelares. (Fonte CNJ). Nesta oportunidade caberá a defesa demonstrar se ocorreu ilegalidade, e mesmo não ocorrendo, comprovar para o Magistrado que o acusado não preenche os requisitos dos artigos 312 e 313 CPP, e requerer a liberdade provisória.
Click Here
Plantão Judicial
O plantão judicial é voltado para os fatos excepcionais ocorridos fora do expediente Forense normal. No plantão são postulados direitos urgentes que não podem esperar, a exemplo de prisões que por um ou outro lado, se mostrem indevidas ou desnecessárias.
Click Here
JECrim – Juizados Criminais
Nos Juizados Especiais Criminais são julgados os casos de menor potencial ofensivo em que a pena máxima não ultrapasse dois anos. Neste procedimento existe a possibilidade de ocorrência de três institutos: Composição Civil dos danos, Transação Penal e Suspensão Condicional do Processo. Cada instituto deverá ser verificado de acordo com o caso concreto, estes institutos criminais possuem natureza despenalizadora, e precisam ser mais utilizados e incentivados.
Click Here
Recursos Justiça Estadual e Federal
Duplo grau de jurisdição é um princípio do direito processual que garante a todos os cidadãos jurisdicionados, a reanálise de seu processo, administrativo ou judicial, geralmente por uma instância superior, e possivelmente colegiada, ou seja, mais de um Juiz ou Desembargador. Na maioria das vezes, analisando o caso concreto, e devido o princípio do reformatio in pejus, a interposição de um recurso pode transformar um resultado prejudicial em favorável, ou melhorar o resultado que já se possui.
Click Here
Varas e Júris Criminais
Disponibilidade para atuação em todas as varas criminais no Estado do Rio de Janeiro não importando a localidade. Da mesma forma, temos advogado em nossa equipe com experiência em Tribunais de Júri nos crimes dolosos contra a vida, possuindo traquejo no que tange a este procedimento especial.
Click Here
Recursos: STJ e STF
STJ e STF são nossos Tribunais superiores e especiais, e também estão inseridos no direito do cidadão ao duplo grau de jurisdição, ou seja, a reanálise da decisão de um Tribunal de instância inferior, caso a decisão seja submetida a apreciação deles. Aqui da mesma forma opera o princípio do reformatio in pejus. O STJ atua no intuito de observar se a Legislação Infraconstitucional, quero dizer, todo texto de lei que não esteja inserida na Constituição Brasileira foi aplicada de forma correta. Por outro lado, o STF possui o intuito dever de observar se todos os preceitos constitucionais foram aplicados. Neste sentido, estes Tribunais são os melhores para se buscar a reforma de uma decisão prejudicial, contudo, repeitando o processo legal, não se pode suprimir instâncias, devendo assim a defesa percorrer todos os caminhos na busca de uma decisão favorável, desde o juiz singular até o STJ e STF.
Click Here
Vara de Execução Penal – VEP
Como fator principal, após o tombamento da CES na VEP, é necessário sempre atenção as datas, com acompanhamento constante, uma vez que elas aliadas a outras circunstâncias, podem possibilitar ao apenado o direito a progredir para um regime mais benéfico, até por fim, ficar em liberdade. Caso já tenha direito a progressão, ou a outro beneficio legal, não deixe o tempo passar, pois a liberdade é o nosso maior bem depois da vida.
Click Here
advocacia criminal rj

MARCELO VASCONCELOS © Copyright 2019 

DIREITOS RESERVADOS

WhatsApp chat